LARP "Zajazd"

Mahtar

Witajcie,
Prosilbym Was o podzielenie sie z nami Waszymi spostrzezeniami z gry. Co Wam sie podobalo a co nie, co zmienilo sie na plus w porownaniu z poprzednim zajazdem a co na minus. Czego zalujecie i jakie przemyslenia wzgledem Waszej gry Wam sie nasunely.
Wszystko co konstruktywne niechaj sie tu znajdzie.

deailon

Jak dla mnie trochę długa była część wprowadzająca: kiedy to wszyscy łazili po okolicy i szukali celu. Przynajmniej dla mnie było przy tym dużo monotonii. Poirytowało mnie też to, że w pewnym momencie, podczas zakładania kręgu, obydwa wilkołaki zniknęły gdzieś i zostałem sam coraz bardziej się irytująć.

No i powiem szczerze, żeśmy na koniec LARPa kilometrów narobili. Ale to, z perspektywy czasu, było całkiem przyjemne.

Krótki

Ja wciaz jeszcze odczuwam syndromy euforii pozajazdowej.
Na rzeczowe ujecie spostrzezen trzeba jeszcze poczekac Smile

Krótki

Po przemysleniu jedna glowna uwaga:

Proponuje wprowadzic obligatoryjny dla kazdego z graczy formularz, w ktorym trzeba bedzie jednym, dwoma zdaniami opisac stosunek postaci do poszczegolnych aspektow zycia w Starym Swiecie.
Chodzi mi o takie rzeczy jak relacje z innymi rasami, stosunek do prawa i jego przedstawicieli, do zloczyncow, kaplanow, wynaturzen i chorób, magii, sztuki, przemocy i innych podobnych rzeczy.

Co prawda tego typu przemyslenia powinny byc poczynione przez graczy przed kazdym larpem jednak wiem z doswiadczenia, ze skupiamy sie zazwyczaj na materiach bliskich odgrywanej profesji.
Jezeli orgowie w formularzu umieszcza wiekszosc aspektow, z ktorymi mozemy sie spotkac podczas gry ulatwia graczom szybka i spojna reakcje na zaskakujace wydarzenia.

Mam nadzieje ze jest to głos konstruktywny Smile

PS O niedociagnieciach ostatniej gry szkoda nawet mowic - gdy zabralem sie do ich opisywania zebrala sie garstka nieisotnych detali. Very Happy

Banan

szczęsciaż z ciebei. Precz z nieumarlakami

deailon

To chyba przesada- każdy może sobie sam wymyśleć, na podstawie tego, co będzie wiedział o postaci, jak przezentuje ona ogląd Starego Świata. Przez rok myślę, że zbierzemy więcej materiałów o nim właśnie i kazdy będzie miał kilka pomysłów.
Poza tym czasami lepiej reagować sponatnicznie niż według formularza.
Krótko mówiąc jestem przeciwny takiemu pomysłowi. Dużo papierkowej roboty, a zysk żaden wymierny.

Krótki

Ta tzw "papierkowa robota" to nic innego jak rzetelne przygotowanie postaci. Podobny formularz funkcjonuje w Neuroshimie i tam dobrze spelnia swoja role.

Reagowanie spontaniczne nie stoi w sprzecznosci z rzeczonym formularzem. Uwazam nawet, ze formularz pozwoli zachowaniom spontanicznym nadac cechy adekwatnosci i spojnosci.

Tak jak pisalem zadaniem gracza jest solidnie opracowac odgrywana postac. Formularz pelnilby funkcje swoistej checklisty, ktora ma zapobiec pominieciu waznego aspektu.

Skejwen

Mi się ta idea generalnie podoba. Jednak doszliśmy z Karolem do wniosku, że lepiej spróbować nauczyć/przekonać niektórych graczy jak należy przygotować postać na LARPa w świecie Warhammera niż kazać im coś wypisywać. Przymusowe wypełnianie formularza może być na odwal się i będzie raczej denerwujące niż przydatne.
Generalnie jednak w pełni popieram, by ludzie którzy szykują się na LARPa obmyślili choć krótko swój stosunek do tak wielu aspektów świata jak się da. Z naszej strony spróbujemy świat Warhammera, a konkretnie realia w jakich będzie toczył się Zajazd III maksymalnie przybliżyć i ułatwić odnalezienie się w nich jeszcze przed grą.

Kozee

TAK:
-doskonała organizacja, naprawdę teren, rekwizyty i karty postacie to wszystko było przygotowane super, jak już pisałem nowa jakość jeśli chodzi o LARPy
-przebrania, naprawdę wszyscy byli bardzo fajnie przebrani i to tworzyło naprawdę super klimat a moim zdaniem spowoduje też że na następnego LARP ludzie także się przyłoża bo nikt nie bedzie chciał zostać w tyle Very Happy

-smalec, był wprost wyśmienity

NIE:
-nie ma konkretnego zarzutu ale wydaje mi się że ten zajazd był mniej dynamiczny od poprzedniego, tam non stop się coś działo tu były przestoje i chyba z tym trzebaby coś zrobić
-wydaje mi się że musicie więcej uwagi poświęcić postaciom tworzonym przez samych graczy, tak aby nie dochodziło to takiego chaosu w grze jak w pewnym momencie na Zajeździe 2, uważam że gracz powinien dawać zarys ale to jednak Wy powinniście tworzyć jego postać

Krótki

Juz odnosnie Zajazdu III:

Moze by tak po zakonczonej grze przyznawac nagrode indywidualna za odgrywanie postaci?
Moze byc honorowa albo składkowa Smile

ufo

(kopiując od Koziego)
TAK:
- organizacja, wygląd i realia samego zajazdu jako budynku, życie karczemne
- odgrywanie ról (brawo Paweł i Delanov) u wszystkich
- stroje (brawo Ela) u wszystkich
- wszyscy postarali się o ciągłość gry w znaczeniu - mało offtopów i paxów - wszystko rzeczywiście żyło
- pogoda:)

NIE:
- niewykorzystana lokacja Domu Opieki

I najważniejsza myśl podsumowująca: chyba nie trzeba tak sztywno trzymać się ankiet, postać może żyć, ale dajcie jej "podłubać" gdzieś, zasugerować zahaczenie o jakiś wątek. Postać może być barwna w odgrywaniu, ale niech odgrywanie nie będzie celem samym w sobie.

Streszczając to w jednym zdaniu: Zajazd 2006 poszedł za daleko w stronę bohaterszczyzny, a 2007 w stronę życia.